Откуда идет разделение на идеи самих себя?

share_idea_imageСпасибо Николай за ваше видео (подробнее о видео можно узнать здесь). У меня есть вопрос об общей гармонии. Понятно что в жизни у нас смешано много концепций, то и появляется некоторая путаница. Недавно прочитал «Хохот шамана» автор Серкин. Книга написана слогом Кастанеды. Так вот шаман часто углубляется в себя, чтобы познать идею самого себя, то есть он говорит есть Петя Иванов, а есть идея Пети Иванова и каждый и есть идея. Я никак не возьму в толк, если есть общая гармония, то откуда идет разделение на эти идеи самих себя?
Вот как-то так. Заранее спасибо за ответ.


Ответ.

Без движения есть лишь тишина, или гармония. Само разделение на идеи, а так же создание этих идей – это один из аспектов движения. Через движение гармония может быть познана. Без движения гармония не познаваема.

Все концепции, так же как и разделение на идеи самих себя – это твое собственное творение. Твоя истинная природа – вовлекаться в движение, или отождествлять себя со своими же творениями. В этом и кроется основная ошибка.

В действительности есть ты, внутри которого имеют возможность существовать различные концепции и идеи. Идея о Пете Иванове возможна лишь внутри тебя, т.к., не будь тебя, тогда где эта идея могла бы появиться? Что касается истинного Пети Иванова, который якобы не идея – если он не идея, то кто же он?

Я есть безграничное пространство, внутри которого возникает весь этот мир, со всеми своими идеями и концепциями. И вот я, то что включает в себя весь этот мир, вдруг увидел идею о каком-то Пете Иванове, через тело которого я могу проявлять себя в этом мире. И я, то, что содержит в себе весь этот мир, включая и самого Петю Иванова, вдруг ограничил себя до размеров этого Пети. Не смешно ли?

И теперь, считая себя Петей Ивановым, я не могу осознать того факта, что этот Петя находится внутри меня, и возможен только благодаря мне. Не я существую благодаря Пете, а Петя существует благодаря мне.

До твоего рождения не было ничего. Для тебя сейчас это выглядит как пустота. Момент твоего рождения ознаменовал появление бытия. Ничего не было и вдруг появился весь этот мир. Поначалу этот мир просто был, без всяких концепций и вовлечений. Ты был, а идеи Пети Иванова небыло.

Затем, благодаря твоим родителям, ты понял, что ты человек. Некое отдельное существо, автономно существующее в этом мире. Теперь ты стал Петей Ивановым, но ты еще не знал, что ты Петя, т.к., идея Пети еще не была привита тебе.

Через какое-то время ты понял, что ты не просто человек, автономно существующий в этом мире. Ты личность, по имени Петя Иванов. Начиная с этого момента, ты стал собирать о себе различные идеи – я хороший, я сын, я лидер, я студент, я благотворитель, я рабочий, я родитель и т.д.

Другими словами (условно говоря), в момент своего рождения, ты из гармонии превратился в чистое бытие, внутри которого с течением времени рождались различные концепции. Являясь чистым бытием, ты начал верить в эти концепции и отождествлять себя с ними.

А теперь ты забыл о том, что и идея Пети, и сам Петя когда-то появились внутри тебя. Ты отождествил себя с этими идеями и из всеобъемлющего бытия превратился в ограниченного человека, а затем и в личность, по имени Петя Иванов.

Для чего все это?

Опять же, не хочу давать объяснение тому, для чего все это происходит, т.к., это объяснение станет концепцией, которая начнет существовать внутри тебя.

Мне проще воспринимать все происходящее как игру гармонии, благодаря которой она может убедиться в том, какую бесконечность различных красок и оттенков она содержит внутри себя. Другими словами – будучи тотальной пустотой, гармония содержит внутри себя бесконечный спектр различных переживаний, который проявляется через творение.

Здесь же берет начало и разделение на идеи самих себя, ведь благодаря этому разделению появляется возможность познать весь этот спектр с различных сторон.

Недавно мне рассказали историю о женщине, которую похоронили заживо. С ней случился летаргический сон и врачи решили что она умерла. Поэтому было принято решение о ее захоронении.

На следующий день после похорон, убитый горем муж пришел на могилу своей умершей супруги и услышал приглушенные звуки, доносящиеся из под земли. Когда могилу разрыли, а гроб был вскрыт, женщина была уже сильно истощена.

Так вот, что означало для этой женщины провести в гробу целую ночь, да еще на кладбище под землей? Какие эмоции она испытывала? А каково было ее мужу, который поверил в то, что она умерла?

Очевидно же, что такой спектр эмоций невозможно познать в одиночку. И это только один из случаев, а ведь таких случаев миллиарды. И все это возможно только благодаря разделению на идеи самих себя.

С этим так же читают:

  • О судьбе народаО судьбе народа Николай, прочитал твою статью про судьбу. Судьба человека как отдельной единицы понятна, тут прошлый выбор и выбор будущих решений все определит. Но вот вопрос все-таки появился. […]
  • Вопрос от читателя — Кто я на самом деле?Вопрос от читателя — Кто я на самом деле? Здравствуй Николай, только что прочитал твою книгу, в любом случае спасибо за твой труд , но лично я не нашёл здесь ответа на извечный вопрос так кто же я? Если я не тело […]
  • Зачем мы живем и может ли Вселенная откликаться на наши желания?Зачем мы живем и может ли Вселенная откликаться на наши желания? Вопрос. Отличная статья, Николай. Мне даже очень хорошо всё представилось. Хороший взгляд ты подарил, я как то внутри понял, что я, да и все мы (наши тела, мысли и т.д.) являемся […]
  • Про одиночествоПро одиночество Вопрос у меня возник следующий, про одиночество. Ощущая себя источником всего, скорее ощущаешь, что тебе и поделиться то не с кем. Да ты вроде и создаешь игру с участием мира, но […]
  • О суицидеО суициде Николай, благодарю за все ответы, что терпеливо даёшь. Но в сознании рождаются различные хитрые конструкции и интерпретации достижения просветления или возвращения домой. Понятно что весь […]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *